“当孩子失去为自己辩白的机会时，作为他们Z亲的人，一定要为他们的不幸讨回公道！”

——受害人姚同学的母亲

前言

在很多的文学作品里，校园是象牙塔，代表着单纯和美好。但在现实中，象牙塔里也可能住的是恶魔，以及恶魔的帮凶。

案件详情

山东女孩，北京求学

2016年5月19日。北京新东方国际学校发生了一起震惊全国的恶性J杀事件。受害人是16岁的姚同学。

姚同学

姚同学来自山东，父母离异后跟母亲一起生活。16岁的她已经出落得亭亭玉立，是个乖巧爱笑 的女孩。姚同学家境富裕，来到北京上学是为出国留学做准备。

母女聊天，突然断联

5月19日这一天，当女儿与自己手机聊天聊到一半，就再也联系不上之后，姚同学的母亲觉得有些不对劲。

姚同学母女

姚同学没有回寝室，学校联系了姚母。

姚母凌晨跟女儿学校的多位老师联系，希望帮忙寻找 女儿。学校老师称，一名叫王祎哲的男同学短 信联系老师，姚同学与他在一起，他们现在很安 全。

姚母听到这个名字，越发觉得事情不对劲。

图文无关

富二代：我得不到，就要毁掉

姚同学母女关系很好，姚母曾在女儿的口中多次听到王祎哲的名字。

他是个富二代，在追求姚同学，但姚同学并不喜欢他，甚至有些讨厌王的纠缠，怎么可能晚上跟他出去呢？况且女儿也不是会半夜跟男同学出去夜不归宿的人。

姚母越发害怕女儿会出事，半夜开车往北京赶。但不幸的是姚母还在路上，就接到了一个电话，说她女儿找到了，已经去世。

王祎哲

预谋J杀,疯狂狡辩

在姚母得知女儿死讯不久，那个叫王祎哲的男生就用自己母亲的手机向警方自首。说姚同学主动要与他发生性关系，之后又反悔，自己失手杀了她。

姚同学已经死了，难道就只能听信凶手的一面之词吗？

多方奔走，只为公正

自己可爱漂亮的女儿如今变成了一具浑身伤痕和血迹的冷冰冰的尸体，姚母几乎崩溃。杀人凶手的父母从未表示过歉意，只是透过律师和学校表达希望能用钱解决。

更耐人寻味的是，警方出具的尸检报告对外伤描述模糊，基本规避了强J的认定。

面对尸检报告中的疑点，姚母变卖家产，全国寻找专家和证据，为女儿的尸体做了补充司法鉴定，终确定了存在外伤击打，进而帮助认定了强J的罪名。

在证人方面，姚母找到女儿在新东方的同学，加上检 察 院通过技术手段恢复的通讯记录，证明了两人不存在男女朋友关系。

案件深入，惊现帮凶

随着案件的深入调查，王祎哲的几名疑似帮凶也逐渐浮出水面。

姚同学室友刘某。姚同学居住的是学校两人寝室，同寝刘某与姚同学关系一般，上次联系还是一个月前。但案发当晚姚同学被害前不久，刘某两次致电姚同学，据相关报道，刘某以“老师召见”为由，将姚同学骗到受害教室，也是全校唯 一没有监控的教室。

王祎哲同学刘某泽。刘某泽在得知王某杀人后，帮其删除了另外一支手机上王某近期的通话记录和短 信，帮其销毁证据。

王某当晚杀害姚同学后，私自拿走姚同学手机并删除其中通话记录及信息，独自去宾馆开房，还订外卖，与同学聊天。

姚母想去新东方国际学校女儿寝室找证据，遭到多方阻挠且女儿物品很多已遗失。警方封条被拆，学校拒绝提供监控。

2017年6月26日，北京市一中院认定：

1.多名证人可以证明王祎哲与受害者之间并非恋人，没有可以发生 关系的情感基础。

案发地点为公共场所，受害者又即将参加学生会议，时间和地点上也不足以构成发生 关系的条件。

尸检报告中提到，受害者身上有多处暴 力强制造成的损伤，因此认定强J罪名成立。

2.王祎哲掐住受害者颈部致其死亡，过程中并未做出过施救行为，足以证明其希望对方死亡。

故王祎哲构成故意杀人罪、强J罪，数罪并罚判处无期 徒刑，剥夺政 治 权利终身。

王祎哲提起上诉，其家属联系到姚母，希望增加赔偿，以换取姚母谅解。

姚同学

二审中，新东方国际学校给被告王祎哲提供：

1.王祎哲在校期间表现良好证明

2.王祎哲在校时成绩优异、团结同学、从未违反校规校纪的班主任评语

3.王祎哲优 秀的成绩单。

希望帮凶手脱罪轻判。

王祎哲家也动用自己的能 量，请到一位专家，当庭阐述王不是强J的观点和依据，这位专家称“世界上没有真 正的强 J”。

案件结果

未成年人，逃过死 刑

2018年12月，北京高院二审宣判，驳回上诉，维持原判。

2021年5月，北京昌平区法 院一审判决王祎哲及其家属赔偿姚母150余万元。

结语

案件让人气愤也让人唏嘘。犯下如此恶行，学校及某些学生还要为凶手开脱，认为判罚过重。不禁让人 质 疑，是不是学校教育、家庭教育出了问题。甚至是社会风气也出现了问题，什么时候，有钱就代表一切，有钱就能为所欲为？

为何受害者家属经历万分曲折才能得到一个应得的公正的审判？

凶手是未成年人，那受害惨死的姚同学不也是未成年人吗？

本案中受害人姚同学如果出身农村贫困家庭，家里没人没钱无法为其多方奔走，难以想象会有怎样的判决结果。